FC2ブログ

izumiktaのオーディオ徒然

ご訪問ありがとうございます。好きなことをやる喜びはいつまでも人間を成長させてくれると思い書き綴っています。お気軽にコメント下さい

Top Page › オーディオ › EMTで使えないかな~
2010-08-29 (Sun)  21:22

EMTで使えないかな~

EMT930Stが我が家のメインですが、少しメンテナンスを。
メインターンテーブルを外して軸の掃除

 
長い軸です。メインプラッターは結構重量があります。
 
オイルも専用オイルです。

高いですがこれ以外は使うなと言われて久しいです。
 
外した中はこのような構造

稼動部にオイルを補給します。
 
これをやっておかないとSNが悪くなりますから・・・・・・・・・・
 
さて、これをやりながら今乗せている物の重量を再度確認。
ガラス製サブターンテーブル1Kg+銅板(マイクロ製)1.8Kg 合計2.8Kgが乗っています。
それを考えるとSUSシート3.5Kgでもそれだけなら平気かもと思ってしまいます。
とりあえず乗せて回転させてみました。定速には瞬時になります。いけるかも。
またHara氏が秘密のシートを作っているみたいですからそれを糸ドライブに乗せて、今の奴をEMTに・・・・という妄想中です。
 
メンテ済みのEMTは一段と安定します。

 
今回は時間が無くてさわりだけ聴きました。でもCDよりはやっぱりレコードですね。

 
これはやはりノイズがありましたが鮮度は素晴らしく録れています。さすがシェフィールド。

 
TTOで以前あなろぐふぁん様から頂いたものを。
まだ未聴でした、ごめんなさい。

昔、ラジオからこういう映画音楽が流れてくると「いいなあ」と思って聞いていました。すぐに欲しいレコードを探せる身分では無かったので又かからないかと期待してもダメなんですね~。思い出してしまいましたよ。
今より、ずっと音楽に餓えていた時代で今より真剣に聞いていたと思います。
 
あなろぐふぁん様ありがとうございます。
スポンサーサイト



最終更新日 : 2019-04-17

No title * by Record fan
勉強不足なんですが、これはアイドラードライブの類でしょうか。
アイドラーとプラッターを絶縁すると、慣性で回り続けるんでしょうね~

No title * by izumikta
どまんなか 様

はい、アイドラードライブです。
結構回り続けますねえ~。

No title * by min*43*2
これ欲しいーです。

凄いプラッターなんですね。

No title * by 大王
やっぱえぇ~なぁ~(涎

No title * by おやじ sp.
あれ?カートリッジは・・・
EMTじゃないの?
黒いのいいですか?

No title * by izumikta
mini4312 様

>凄いプラッターなんですね。
アイドラードライブの割には分厚いプラッターです。軸が長いのが特徴ですよね。
でもメンテは小まめにする必要があります・・・・・・・

No title * by izumikta
大王 様

これにはこれの良さが有りますよ~
メカのみですから注油は定期的に行う必要が有りますけど。

でも、P3のようなリニアモーターカーのようなハイテクモーターとは違いますけどね。

No title * by izumikta
おやじsp.さん

>EMTじゃないの?
言わないで・・・・・・・ 予算が。
理由は有るのですが。

>黒いのいいですか?
大昔ですがWEの本家エルタスには一時期927が有ってそれでWEを鳴らしていたのですが、EMTカートリッジはWEには合わなかったのです。シーメンスにはドンピシャでした。
そこで103系が一番無難ということに落ち着いていました。
私もそれに習ってということにしています、本音は予算の問題が一番。
103系も数個試しましたが初期物が一番でした。
WEの中でもうちのはトーキー用ですから。

No title * by ogasawara1379
こんばんは。
少し悩んでいることがあります。
それはシェルの重さですが軽いと重いではどのような違いがあるのでしょうか?。
教えてください、おねがいします。

No title * by izumikta
ogasawara1379 様

>それはシェルの重さですが軽いと重いではどのような違いがあるのでしょうか?。

私の個人的見解だけなら
カートリッジには適正針圧がありますから針に掛かる重さはシェルが軽かろうが重かろうが同じはずです。
ただレコード再生中はその針が溝を追って複雑(盤によっては過激な)な動きをしますからそれを支えるのは本体と本体を支えるシェルです。針の動きだけを考えるとシェルはかっちりした重いほうがいいように思えます。
でもそれを支えるのはアームですからこのアームの構造が問題になります。特に支点には先端部分の動きがモロに伝わります。この力はシェルの重量に左右されますから軽い方が有利だと思います。
また、反ったレコードにはその反りに追従しやすいのは軽いタイプだと思います。重さがあると慣性力が増えますから。

後は軽いシェルは鳴きがある物があります。SMEの網目、オルソニック無共振などはそれを避けたものだと思います。

個人的にはアームの構造が許すならがっちりしたある程度重いものの方が使いやすいと思っています。

No title * by ogasawara1379
ありがとうございます。
アナログならizumiktaさから聞くのが一番だと思いお邪魔しました。

実はある人のブログでシェルに穴を開け軽量化をして楽しんでいる方がいたものでどちらがいいのか?・・・と疑問になり質問させて頂きました。
解かりました、参考にさせて頂きます。

No title * by izumikta
ogasawara1379 様

>アナログならizumiktaさから聞くのが一番だと思いお邪魔しました。

ありがとうございます。 でも私なんぞよりもっと強者が一杯いますよ。
いつでもお気軽にどうぞ。

PS-X9は復活不可ですか? 気になってます。

No title * by ogasawara1379
こんばんは。
PS-X9ですが未だに手つがずもまま放置しています。
私にアナログ楽しさを教えてくれたのがPS-X9でした。
CDプレイヤーより音がいいじゃん・・・と思うことがあります。

まずは ESOTERICのトランスポートの修理、もしくは諦めがついてからにPS-X9の修理を始め様かと・・・・。
ただ、重過ぎて先延ばしになる可能性があります。

No title * by izumikta
ogasawara1379 様

こんばんは。

>CDプレイヤーより音がいいじゃん・・・と思うことがあります。
これですよね!! 手をかけたアナログの奥の深さは(^o^)丿

>ただ、重過ぎて先延ばしになる可能性があります。
うーん、あれは重そうですものね。
ごゆっくり!! いずれは復活させることが出来きる日を楽しみにしてます。

Comment







管理者にだけ表示を許可

No title

勉強不足なんですが、これはアイドラードライブの類でしょうか。
アイドラーとプラッターを絶縁すると、慣性で回り続けるんでしょうね~
2010-08-29-21:33 * Record fan [ 編集 ]

No title

どまんなか 様

はい、アイドラードライブです。
結構回り続けますねえ~。
2010-08-29-21:39 * izumikta [ 編集 ]

No title

これ欲しいーです。

凄いプラッターなんですね。
2010-08-29-21:50 * min*43*2 [ 編集 ]

No title

やっぱえぇ~なぁ~(涎
2010-08-29-21:50 * 大王 [ 編集 ]

No title

あれ?カートリッジは・・・
EMTじゃないの?
黒いのいいですか?
2010-08-29-21:56 * おやじ sp. [ 編集 ]

No title

mini4312 様

>凄いプラッターなんですね。
アイドラードライブの割には分厚いプラッターです。軸が長いのが特徴ですよね。
でもメンテは小まめにする必要があります・・・・・・・
2010-08-30-09:02 * izumikta [ 編集 ]

No title

大王 様

これにはこれの良さが有りますよ~
メカのみですから注油は定期的に行う必要が有りますけど。

でも、P3のようなリニアモーターカーのようなハイテクモーターとは違いますけどね。
2010-08-30-09:07 * izumikta [ 編集 ]

No title

おやじsp.さん

>EMTじゃないの?
言わないで・・・・・・・ 予算が。
理由は有るのですが。

>黒いのいいですか?
大昔ですがWEの本家エルタスには一時期927が有ってそれでWEを鳴らしていたのですが、EMTカートリッジはWEには合わなかったのです。シーメンスにはドンピシャでした。
そこで103系が一番無難ということに落ち着いていました。
私もそれに習ってということにしています、本音は予算の問題が一番。
103系も数個試しましたが初期物が一番でした。
WEの中でもうちのはトーキー用ですから。
2010-08-30-09:20 * izumikta [ 編集 ]

No title

こんばんは。
少し悩んでいることがあります。
それはシェルの重さですが軽いと重いではどのような違いがあるのでしょうか?。
教えてください、おねがいします。
2010-09-06-19:26 * ogasawara1379 [ 編集 ]

No title

ogasawara1379 様

>それはシェルの重さですが軽いと重いではどのような違いがあるのでしょうか?。

私の個人的見解だけなら
カートリッジには適正針圧がありますから針に掛かる重さはシェルが軽かろうが重かろうが同じはずです。
ただレコード再生中はその針が溝を追って複雑(盤によっては過激な)な動きをしますからそれを支えるのは本体と本体を支えるシェルです。針の動きだけを考えるとシェルはかっちりした重いほうがいいように思えます。
でもそれを支えるのはアームですからこのアームの構造が問題になります。特に支点には先端部分の動きがモロに伝わります。この力はシェルの重量に左右されますから軽い方が有利だと思います。
また、反ったレコードにはその反りに追従しやすいのは軽いタイプだと思います。重さがあると慣性力が増えますから。

後は軽いシェルは鳴きがある物があります。SMEの網目、オルソニック無共振などはそれを避けたものだと思います。

個人的にはアームの構造が許すならがっちりしたある程度重いものの方が使いやすいと思っています。
2010-09-07-10:31 * izumikta [ 編集 ]

No title

ありがとうございます。
アナログならizumiktaさから聞くのが一番だと思いお邪魔しました。

実はある人のブログでシェルに穴を開け軽量化をして楽しんでいる方がいたものでどちらがいいのか?・・・と疑問になり質問させて頂きました。
解かりました、参考にさせて頂きます。
2010-09-07-20:10 * ogasawara1379 [ 編集 ]

No title

ogasawara1379 様

>アナログならizumiktaさから聞くのが一番だと思いお邪魔しました。

ありがとうございます。 でも私なんぞよりもっと強者が一杯いますよ。
いつでもお気軽にどうぞ。

PS-X9は復活不可ですか? 気になってます。
2010-09-07-23:38 * izumikta [ 編集 ]

No title

こんばんは。
PS-X9ですが未だに手つがずもまま放置しています。
私にアナログ楽しさを教えてくれたのがPS-X9でした。
CDプレイヤーより音がいいじゃん・・・と思うことがあります。

まずは ESOTERICのトランスポートの修理、もしくは諦めがついてからにPS-X9の修理を始め様かと・・・・。
ただ、重過ぎて先延ばしになる可能性があります。
2010-09-08-18:12 * ogasawara1379 [ 編集 ]

No title

ogasawara1379 様

こんばんは。

>CDプレイヤーより音がいいじゃん・・・と思うことがあります。
これですよね!! 手をかけたアナログの奥の深さは(^o^)丿

>ただ、重過ぎて先延ばしになる可能性があります。
うーん、あれは重そうですものね。
ごゆっくり!! いずれは復活させることが出来きる日を楽しみにしてます。
2010-09-08-19:35 * izumikta [ 編集 ]